NEJMQuickTake以动画形式，在2分钟内介绍一篇最新NEJM论著。《NEJM医学前沿》每周六同步更新当期NEJM论著的视频总结并配以中文字幕，让读者迅速掌握文章的精髓，练习听力和发音。点击“阅读原文”，阅读对应NEJM论著。
自发性气胸的保守治疗ConservativeTreatmentofSpontaneousPneumothorax年1月30日朗读者：Dr.StephenMorrissey,NEJM执行主编自发性气胸的最常用疗法是引流，有时会推进到外科手术。另一种疗法是保守治疗，保守治疗可能风险较低且住院时间较短，但目前缺乏比较这两种方法的指导性数据。短视频中总结了新的研究发现。
自发性气胸保守治疗与介入治疗的比较
ConservativeversusInterventionalTreatmentforSpontaneousPneumothorax
摘要
背景
对于中等范围至大范围单纯性原发性自发性气胸，目前尚未明确保守治疗是否是介入治疗的可接受替代方案。
方法
在这项开放标签的多中心、非劣效性试验中，我们招募了年龄14~50岁，已知首次发生单侧中等范围至大范围原发性自发性气胸的患者。患者被随机分组，一组立即接受气胸介入治疗（介入治疗组），另一组接受保守观察（保守治疗组），两组均接受12个月随访。主要结局是8周内肺复张。
结果
共计例患者接受了随机分组（介入治疗组例患者，保守治疗组例患者）。在保守治疗组中，25例患者（15.4%）因试验方案中预先设定的原因接受了气胸介入治疗，例患者（84.6%）未接受介入治疗。在完整资料分析（
推荐文章
热点文章
